14.11.2024 – Der Akkreditierungsrat im Dialog – Thema des Tages: Alternative Verfahren

Am 14.11.2024 hat die siebte Ausgabe des Formats „Akkreditierungsrat im Dialog“ statt, die sich dem „Thema des Tages: Alternative Verfahren“ stattgefunden.

Im Zuge der Neuausrichtung des Akkreditierungssystems 2018 ist neben den Verfahrenslinien Programm- und Systemakkreditierung die Möglichkeit geschaffen worden, Akkreditierungsverfahren auch als Alternatives Verfahren durchzuführen.

Diese dritte Verfahrenslinie bietet für Hochschulen Potenziale zur Entwicklung von innovativen und flexiblen Ansätzen in der Akkreditierung. Alternative Verfahren können so zum Impulsgeber für alternative Ansätze externer Qualitätssicherung jenseits der gängigen Akkreditierungsverfahren werden.

Die ersten Hochschulen führen bereits erfolgreich Alternative Verfahren durch und konnten praktische Erfahrungen mit dieser Verfahrenslinie sammeln.

Hieran hat der “Akkreditierungsrat im Dialog” angeknüpft und über Alternative Verfahren und ihre Akkreditierung informiert sowie Hochschulen, die ein solches Verfahren durchführen, die Gelegenheit geboten, hierzu bisherige Erfahrungen und erste Erkenntnisse zu teilen.

Nach einer Begrüßung und Einführung in das Thema durch Herrn Prof. Dr.-Ing. Hans-Joachim Bargstädt, den Vorsitzenden des Akkreditierungsrates, haben Ulf Schöne, Leitung des Fachbereichs Alternative Verfahren in der Geschäftsstelle des Akkreditierungsrates, Prof. Dr. Folker Roland, Rektor der Hochschule Harz sowie Prof. Dr. Mathias Hinkelmann, Prorektor für Lehre und Qualitätsmanagement der Hochschule der Medien, Stuttgart Kurzvorträge gehalten.

In der anschließenden Podiumsdiskussion diskutierten Christoph Back, Studentisches Mitglied des Qualitätsbeirates der Hochschule Furtwangen im Alternativen Verfahren, Prof. Dr.-Ing. Hans-Joachim Bargstädt, Vorsitzender des Akkreditierungsrates, Dr. Imke Buß, Referentin im Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg und stellv. Mitglied der Gruppe der Bundesländer im Akkreditierungsrat, Dr. Sibylle Jakubowicz, Stiftungsvorständin und Leiterin der Abteilung Beratung, Evaluation und Organisationsentwicklung der Evaluationsagentur Baden-Württemberg (evalag), Dr. Frank-Peter Ritter, Auditor und Mitglied des Gutachtergremiums im Akkreditierungsverfahren des Alternativen Verfahrens der Hochschule der Medien Stuttgart, der Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen Geislingen und der Hochschule Furtwangen und Prof. Dr. Ulrich Vossebein, Vorsitzender des Qualitätsbeirates der Hochschule Furtwangen im Alternativen Verfahren mit den rund 200 Teilnehmerinnen und Teilnehmern. Abgebunden wurde die Veranstaltung durch das Schlusswort des Vorsitzenden des Akkreditierungsrates, Prof. Dr.-Ing. Hans-Joachim Bargstädt.

Moderiert wurde die Veranstaltung von Dr. Olaf Bartz, Geschäftsführer der Geschäftsstelle des Akkreditierungsrates.

Die Präsentationen von Ulf Schöne finden Sie hier, die von Prof. Dr. Folker Roland hier und die von Prof. Dr. Mathias Hinkelmann hier.

  • Der Akkreditierungsrat im Dialog

    Mit dem Format „Der Akkreditierungsrat im Dialog“ tritt der Akkreditierungsrat seit 2021 mit den Hochschulen in den gegenseitigen Austausch. Dabei sollen vielfältige, stets aber akkreditierungsrelevante Themen behandelt werden.

    Zu den Themen gehörten bislang:

    – Alternative Verfahren
    – Kooperation mit nichthochschulischen Einrichtungen
    – Vielfalt der QM-Systeme – Welche Freiräume haben die Hochschulen?
    – Rolle und Selbstverständnis von Gutachtergremien
    – Systemakkreditierung
    – Die Bedeutung von Qualifikationszielen für die Akkreditierung
    – Duale Studiengänge